吕晓勋气候大会我们不能等风来0电动葫芦

吕晓勋:气候大会，我们不能“等风来”

吕晓勋:气候大会，我们不能“等风来” 2016年03月11日 来源： 还没从雪后的美景中缓过神来，雾霾又开始侵扰京津冀。戴着口罩走在路上，心里或多或少有一个念想：风什么时候能来？

寄望气流的自然变化，并不能自主把控环境，只有控制人类活动，才有可能让蓝天永驻，这也是巴黎气候大会举世关注的原因。随着温室气体排放的增多，全球温度正在不断升高。现有研究表明，如果人类再不采取措施，“任由全球气温上升2℃以上”(即与工业革命前相比，全球气温上升2℃)，极有可能使生态系统造成不可逆转的影响。

据统计，自1960年起，全球气象灾害的发生频次上升了4倍，经济损失上升了7倍;而在国内，区域性干旱、暴雨、高温热浪、台风等诸多极端天气事件，近几十年频繁上演，强度和密度居高不下。当粮食、水资源、生态、能源等各方面的安全保障面临巨大风险，如何有效地应对气候变化，显然已成为地球人共同面对的环保与发展难题。

“围在一个桌吃饭，发展中国家刚刚落座不久，宴席就结束了。已经吃了好一会儿的发达国家说，买单了，咱们AA吧。”一位环保专家的比喻，道出了十几年来各方争论的关键。诚然，减排是世界各国的共同责任，但不可否认的是，有些国家200多年来的长期历史排放，以及当前高人均排放，是导致气候变化的主要原因。

责任分担或有不同，减排义务不可弃置。此次大会的首要目标是，在《公约》框架下达成一项“具有法律约束力的并适用于各方的”全球减排新协议，在一定程度上确定2020年以后国际社会如何分担应对气候变化的责任。

与6年前哥本哈根气候大会相比，本次巴黎会议，最大的不同在于气候谈判模式已发生根本转变。无论是160多个缔约方提交其2020年后应对气候变化的自主贡献，还是大国之间提前就气候变化签署的多项双边声明，都提前化解了此前纠缠谈判进展的诸多分歧。强制减排正被“国家自主贡献”所取代，各方对谈判的期望更趋向理性与务实。尽管矛盾与分歧依然存在，国际大环境的明显好转，为实现世界的可持续发展，提供了更为坚实的合作基础。

气候变化是全球性挑战，任何一国都无法置身事外;遏制全球变暖，离不开来自各国政府、社会与个人的理解与行动。事实上，作为节能减排力度最大的国家，中国早早地给自己下了碳排放的硬指标，并始终不忘向广大经济、资源、技术水平较为落后的国家和地区提供力所能及的支持。“不是别人要我们做，而是我们自己要做”，在扩大务实合作上作出表率，为全球气候谈判带来巨大推动力，“认真对待”就是我们应对气候变化的精神与态度。

2014年，全球经济第一次在能源排放不增加的情况下实现增长，进一步打消了过去认为“减排将遏制经济增长”的普遍担忧。“我们没有方案B，因为我们没有星球B”。巴黎气候大会，被看成是最有可能实现良愿的历史性机会。跳出“谈而无所进”的历史怪圈，找到各国“减碳”“发展”双赢的最大公约数，达成一项全球减排新协议，我们拭目以待。